２００１年２月２６日（月）
【重要事項】
このホームページの姿勢〜現状とこれから
その１）現状〜どんなメールが送られてくるか。
● トレーニング的コース設立以前の「適任証取得者」からの
評判が悪い。苦情・批判のメールがやってくる。
● 基礎的コースの方やカウンセリング勉強中の学生の方からの
評判が良い。うれしいメールがやってくる。
● サイト運営上の「ネチケット」に関する批判があった。
●「臨床心理士資格」取得者からの批判があった。
その２）対応策とこれから
● １００％いえませんが、ホームページというのは
表現の自由の上に成り立っていると私は思います。
ゆえに、今後、当ホームページの基本運営方針として
管理人の「独断と偏見」を若干強化してまいります。
● 上記ゆえに、当サイトへ批判的な考えをお持ちの方々に
対する配慮を（１００％とはいいませんが）今後ひかえさせて
いただきます。
● 現状の「臨床心理士資格制度」に対し、『批判的姿勢』をとります。
その理由はいろいろあります。
私の同期の生徒に（および私が）四年生大学卒業者が少ないこと、
経済的に余裕のない方が多いこと、家庭をお持ちの方が多いこと、
決して若いとはいえない方が多いことなども、
批判的立場をとる理由にあげられます。もちろん、それで１００％とは
いえませんが。
（大尊敬する氏原先生ごめんなさい。現行資格制度の推進に日夜がんばって
おられる先生の姿を見ると、このような発言はしたくありません。
しかし、現行の資格制度で「カウンセラー」の名称独占・業務独占が
実施されると、実力のある芽の多くが陽の目を見ずに枯れていくことに
なってしまう可能性があるのです。そこのところ、ご了承ください）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
▲ 最後におまけとして、「２００１年２月２６日現在」の、
臨床心理士資格制度の現状を、私の調べた限りで掲載しておきます。
昨年の秋。
厚生労働省は以下の見解を出した。
「臨床心理に関する行為は、医行為ですよ」
医行為とは、あくまで医師の指示のもと、管理下で行う行為のこと。
つまり、医療関係における「心理査定」「心理面接」は
すべからく医師の命令のもとで行うように、ということらしい。
ということで、医療部門での「臨床心理士」は、
医師と対等の立場をとることは難しくなってきている。
もしかしたら、精神保健福祉士以外にも「心理関連」の
新しい医療国家資格ができるかもしれない。
もちろん、医師の管理下におかれる資格だが。
その場合、受験資格は緩和される可能性があるという。
専門学校卒か大学卒になるかもしれない。
私にも門戸は開かれる。
ただし、「指定校制度」までつくった先生方や
すでに修士まで出て臨床心理士になった方々の面目やプライドは…。
さて、文部科学省が推進している「スクールカウンセラー制度」は
いかがなものか？
ここにも問題は立ちふさがっているようである。
派閥がふたつにわかれている。
「スクールカウンセラーは臨床心理士が行うべき」派と、
「教師カウンセラーや学校心理士がスクールカウンセラーになるべき」派、
二派のせめぎあいである。
もし後者が優性になれば、臨床心理士の立場はなくなる。
「カウンセラー」「心の専門家」の国家資格化・名称業務独占化は
おそらく不可欠になってくる。いや、もうなってるか。
しかし、その国家資格の名称が『臨床心理士』の
ままでいいのかどうか。おそらく、変更を求められる。
厚生労働省から文部科学省から、そして日本医師会から。
以上はあくまで、私がいろいろと調べた内容をまとめた
独断と偏見による主観的意見である。
以上。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
追伸：以上のような現状をかんがみた結果、「メールマガジン＜裏＞週報」の
発行はいったん「白紙」に戻したいと思います。
期待していた人（いないと思うけど・・・）ごめんなさい。
私の「夢」
それは、
このカウンセリングのセンターの卒業生の
優秀な人たちを集めて
２時間・２０００円でセッションを受けられる
相談オフィスをつくること。
集めるメンバーは学歴・年齢・男女まったく関係なし。
もちろん、
「臨床心理士」の資格なんて関係なし。
要は「能力主義」。
でも、「関西カウンセリングセンターの適任証」は絶対に必要。
これは必須。
２時間・２０００円ということは、
「映画」を劇場に観に行く感覚。
金銭的には＜ちょっと贅沢＞ぐらいの感じかな。
悩みを抱えてやって来たクライエントが、
２時間後には、
何か「気づき」を得たり、
精神的に「成長」する必要を学んだり、
その成長の「援助者」を見つけてホッとしたり。
そんなオフィスにしたい。
夢のまた夢だけど、いつかかなえたい。
あまりにも、無謀すぎるけど。
｜ホームぺージヘ｜